Mostrando postagens com marcador homossexualidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador homossexualidade. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 16 de agosto de 2012

5 filmes de sapatas que são puro amor


Ultimamente ando vendo alguns filmes. Achei o site Cine Lésbica, indicação da querida arroba Malu, e acabei baixando vários filmes, dos quais eu vi alguns. Como diz o nome, o site somente disponibiliza filmes com temática lésbica, isso é, relacionamento amoroso/sexual entre duas mulheres. Eu tendo a escolher filmes que se passam fora do padrão ~ Hollywood ~ e seguem os filmes que eu vi.


 Se passa nos EUA, porém com atores chineses, personagens chineses, na comunidade chinesa-americana. Cirurgiã foda que mora sozinha se apaixona por uma bailarina na festa que galera dá toda sexta-feira e as duas se envolvem em um relacionamento meio secreto. Você pensaria que esse é o maior lance do filme, mas nem é: um belo dia, a mãe da cirurgiã, viúva de 48 anos, baixa na casa da filha para morar com ela. Porque ela está grávida e se recusa a dizer quem é o pai, e acabou sendo expulsa da família em consequência disso.

O filme é todo na linha de comédias românticas, roteiro engraçadinho com algumas tiradas ótimas, e atuação linda e diva da mulher que faz a mãe da cirurgiã. A confusão dela com esse universo tão americano que ela explora é perceptível só pelo olhar, e é assim que você identifica uma boa atriz. Além disso, a guria que faz a cirurgiã é a cara da Mulan, tipo, igualzinha em muitas cenas.


Comédia americana com os típicos clichês de líderes de torcida e tudo o mais. A garota é líder de torcida, cristã, branca, loira, tem namorado, tudo. Ela é o exemplo. Porém os seus pais, seu namorado, sua amiga suspeitam que ela é lésbica. A solução encontrada? A enviarem - forçada - para um centro de ~cura gay~ onde tudo é rosa-choque, desde a casa até o carro do centro, e isso inclui os cobertores, as cadeiras, as paredes, as cortinas, as roupas da mulher que controla tudo com mão de ferro. A garota, então, passa a viver nesse centro conhecendo outras garotas que também precisam/querem/foram forçadas a deixarem de serem lésbicas, bem como homens. Mas será que ela vai conseguir?

Eu total indico esse filme se você gosta da vibe ~modo de vida americano~ mas acha que os filmes que giram em torno de escolas americanas extremamente heteronormativos, machistas ou qualquer coisa do tipo.


Na África do Sul, anos 50, em pleno apartheid, uma indiana é dona-de-casa dedicada ao seu lar. A outra toca sozinha um negócio próprio, independente do que os outros digam. E as duas irão se esbarrar nesse cenário bem áspero para qualquer coisa que fuja a um padrão muito, muito restritivo.

Sabe, eu vi esse filme toda confusa até a metade porque eu tava boiando sobre o que as indianas tavam fazendo na Àfrica do Sul. Fui ignorante, porque eu total não fazia idéia de que tem muito indiano na África do Sul, inclusive é lá que se tem a maior concentração de indianos fora da Índia. Acho apenas incrível. Se eu soubesse disso, não ficaria metade do filme tentando adivinhar de qual país era aquele povo. Mas o filme vale muito a pena. É muito sutil, e caso você ~queira sair do armário~ e esteja pensando em assistir filmes discretos do gênero pra ir "acostumando" seus pais, eu total indico esse filme. Porque embora o foco seja a amizade cada vez mais profunda e cheia de momentos não ditos entre as duas mulheres, o filme se passa todo sobre o relacionamento entre a dona-de-casa e seu marido, cada vez mais abusiva e, no entanto, cheia de tons cinzentos, o relacionamento entre indianos e negros, brancos e indianos, negros e brancos, as batidas policiais, o amor proibido entre uma senhora branca e um senhor negro.

E o filme é todo muito belo, com belas cenas ♥


 A mulher é católica até a medula dos seus ossos, tem uma família nuclear perfeita e está concorrendo ao cargo Católica do Ano. E aí ela descobre que a filha dela é lésbica, está casada E esperando um filho. Aos poucos, você vai compreendendo que a família dela está longe de ser ~perfeita~ e ela vai tentando se adaptar a isso.

Assim, o começo do filme é ótimo com ela deixando cair a hóstia no chão e ficando desesperada, chutando desesperadamente a hóstia para debaixo da mesa para que o padre não perceba. Quando todos saem, ela procura a hóstia e o padre entra no recinto. Para que ele não veja, ela pega a hóstia e acaba mastigando. Para quem conhece os ritos católicos, sabe que isso é uma tremenda blasfêmia. Você vai entendendo como ela é toda atrapalhada, mas se esforça ao máximo para ser a melhor das cristãs e tudo o mais. Porém sua família sai de todos os caminhos: a sua filha, que é a mais endireitada, é lésbica e casada e ela não faz idéia disso, o seu marido é um ex-alcóolatra, seu filho é um cara que engravidou a esposa cedo demais e se casou sem amor, a traindo com a manicure. Um desastre.

Embora o filme tenha se perdido do meio pro final, deixando de se aprofundar em algumas coisas ou tendo um roteiro bem raso, e o final ficando muito solto, sem consistência de fazer a gente chorar as pitangas, eu ainda assim acho o filme válido, principalmente pra as gurias que querem acostumar papai e mamãe com a idéia da filhinha ser lésbica. Se seus pais forem religiosos, melhor ainda: o filme trata justamente de como uma mãe cristã fervorosa adapta suas crenças para entender que o amor é o principal.


Duas amigas vivem no Irã. São jovens, bonitas e despreocupadas, e passam seus dias estudando e depois indo pras baladas escondidas de papai, mamãe e Polícia Moralista. Escondem seus corpos com véus e roupas pesadas, e tiram todas essas roupas revelando um visual piriguete nessas festas. Aos poucos, as duas vão se descobrindo mais que amigas, porém é claro que não podem viver isso, porque: estão em um país que se forem descobertas, podem vir a serem executadas. E o negócio só piora quando chega quando o irmão de uma volta. Ele se converteu ao islamismo, tá fanático e completamente obcecado pela amiga de sua irmã.

Eu deixei esse filme pro final porque acho que ele merece essa honra. Primeiro, porque ele se passa no Irã cujas protagonistas vivem um amor totalmente proibido. O presidente do Irã já afirmou categoricamente que não existem gays. Bem, o filme contradiz isso mostrando não somente as duas amigas, mas os amigos dela que vivem também nas sombras, se rebelando contra o sistema de diversas formas como ir para festas (totalmente proibido) ou dublar filmes como Milk. Além disso, o filme desmistifica essa coisa de que 'todo iraniano é muçulmano radical', retratando o pavor dos pais de uma dela diante do irmão que se converteu. É quase impossível não associar esse irmão à aqueles evangélicos convertidos que eram ex-viciados e hoje ficam patrulhando vida alheia e falando merda.



Eu ainda pretendo ver Aimée e Jaquar, filme que se passa na II Guerra Mundial com foco entre uma dona-de-casa alemã e uma militante judia, e um filme chamado Elena Undone que não lembro a história direito. Favoritei também na lista: Tipping The Velvet, Mein Freund Aus Faro, Bandaged, Lost and Delirious, Girl, InterruptedChloe, The Secret Diaries of Miss Anne Lister e Yes or No, além do clássico Meninos Não Choram que ainda não vi porque me falaram que o filme é desses de fazer você ficar se sentindo mal e isso é a última coisa que eu quero, obrigada.

sexta-feira, 6 de julho de 2012

sdds política laica no brasil, ops, nunca teve rs


PVFR BRASIL.
AI. CARALEO. MINHA DIGNIDADE SOFREU AQUI.

"bora discutir cura gay, galera"
Faz isso com minha pouca fé na humanidade não. Não me faça acreditar que vocês não tem solução. Porque vocês já foram longe demais com essa merda toda. Sabe, eu tava até de boa com seu "é adão e eva, não adão e steve", com o "TÁ NA BÍBLIA SEUS PECADORES" (risos eternos da minha parte), "esse bando de promíscuos" (mais risos eternos da minha parte) etc etc etc. Esse blá blá blá de gente que acha que sabe alguma coisa. Essa gentinha.

Mas daí a "bora brincar que somos psicológos e podemos mudar os preceitos que os regem"? Daí a querer questionar a Organização Mundial de Saúde sem embasamento, sem base, sem porra nenhuma que justifique tal posicionamento a não ser os velhos estúpidos e nojentos preconceitos retirados de seu livro? Sério mesmo? Really? Não, espera, porque está tudo errado. Ai euzinha, minha linda pessoa, tenho que ver essas notícias no G1 de "polêmica da cura gay causa tumulto". MEU AMOR, É PRA CAUSAR TUMULTO, BADERNA E

(faço questão)

cassação automática de quem inventa e compartilha e dá um maldito like nessas besteiras.

Já ouço as vozes urgindo "ah, mas corrupto não tem que ter que ser cassado, mas só porque o cara tá defendendo a família tem que ser cassado?". As vozes das profundezas, do classe-média-hetero-branca-cis-sofre-muito-no-facebook urgindo a favor da família. Eu acho a d m i r á v e l essa maneira que povo encontra de desviar o assunto. Sou a favor de cassação para essa galera corrupta também, mas não estamos falando de corrupção, meus amores, estou falando de uma linda bancada cristã (faço questão de sublinhar: c r i s t ã. Aquela que segue os preceitos de 'bora amar todos, galera') que tá lá gastando nosso dinheiro para discutir "cura gay".

Todas as aspas do universo para essa expressão.

sim, todo dia um hétero morre apanhando só por ser hétero

Porque, claro
1) todos eles são psicológos, psiquiatras, médicos graduadérrimos em Harvard ou Oxford concluindo que, porra, homossexualidade é uma doença, logo tem cura.
2) e como não bastasse, eles ainda tem autoridade para mudarem a Resolução 1/99 do Conselho Federal de Psicologia, PORQUE, CLARO, TODO MUNDO PERGUNTOU A OPINIÃO DELES SOBRE O ASSUNTO. Aliás, a resolução está aqui e é um documento simples e lindo que diz com todas as letras: psicológo/psicológa que faz jus à profissão não pensa em "curar" uma pessoa só porque ela curte o mesmo sexo.

Quero é ver esse povo ferrado. Já me basta engolir os escandâlos, a greve nas federais, o descaso completo com saúde, educação e tantos outros problemas. Já me basta engolir o crucifixo nos prédios públicos, os crimes por homofobia que só aumentam, a violência doméstica que só nos ferra. Me basta engolir o estupro no BBB (foi estupro e só idiota tem capacidade mental pra negar que houve abafamento muito eficiente do caso), me basta engolir a pouca quantidade de Delegacias das Mulheres pelo país, me basta engolir tanta coisa.

Mas essa bancada cristã está extrapolando todos meus limites. Eu simplesmente não vejo outra solução a não ser cassar todo mundo. Subiu no palanque e disse "EM NOME DE DEUS, EU PROMETO..."? Cassa. Se declarou evangélico e tá votando contra aborto porque vai contra deus? Cassa. Relaciona homossexualidade com pedofilia? Cassa. Cassa tudo, manda esse povo sair. Não é possível que um país tão fodido como o nosso tenha que aguentar essas pessoas no poder. Aliás, não é possível que gente como gente que bota eles no poder. Eles vivem falando de "ditadura gay". De mordaça.

Mas quem está com medo aqui sou eu. Estou sinceramente receando que a bancada ganhe ainda mais força e esse país vire uma teocracia.

laicidade é mentira, meus amores, voltem pra casa e se matem de depressão.

Aí, como se não bastasse minha expressão de "sério mesmo que estão falando de patologizar a homossexualidade?" diante do babado e confusão que rolou na Câmara, vem essa l i n d a entrevista do pastor que era ex-travesti que está linkada aqui, meus amores, para todos que quiserem apreciar a emocionante história de uma pessoa que achava que era mulher e agora, em Cristo, está no seu lugar que é de homem. "Deus me curou", amém, irmão. Aí vem o carinha todo "homossexualidade é conduta aprendida", porque ele obviamente está falando por todos os gays, por todas as lésbicas, por todos os bi. Ele está falando por todo mundo, gente, cês não sabiam que a ABGLT deu permissão escrita pra ele falar por todos?

Aliás, eu a d m i r o como ele é todo "estou falando de todos, gente". Não houve fidelidade dele com o italiano? É coisa de gay. Ele se prostituiu? Ah, desvio do caminho de deus. Não, ele nunca para para analisar como a sociedade marginaliza as travestis, jogando-as na rua por impedirem que possam frequentar a escola decentemente. Não, ele não percebe que em uma sociedade aceitável, a mãe e as irmãs nunca seriam preconceituosas como foram. Não, ele simplesmente está validando um preconceito do qual ele se sentiu.

Desculpa, sociedade, mas achei o cara escroto. Achei escroto porque acho escroto pessoa sofrer o pão que o diabo amassou e não ser capaz de perceber a situação. Acho escroto ex-gay virar pastor e assinar embaixo de uma sociedade assassina e perversa, se dizendo curado e iluminado. Curado e iluminado uma ova. Se fosse uma pessoa iluminada, teria a decência de perceber que é a igrejinha dele que estimula todo esse ciclo de bullying, de violência, de suicídio entre jovens, de ódio e hostilidade. Se vestir como "homem" não é atestado de decência. Ter esposa, ter filho também não. Nazistas também se vestiam como homens e tinham esposas e filhos e nem por isso alguém achava que eles eram pessoas decentes.

(ai, desculpa, comparação com nazistas doeu. meu amor, não sou eu que chamo esse povo de feminazi. não fui eu que inventei que existia uma ditadura gay. em termos de comparações sujas, sou caloura num jogo que vocês já são mestres)

Então, Bolsonaro, me faz um favor: se retire da sociedade. Marisa Lobo, mesmissíma coisa. Aliás, todos vocês que sorriem com orgulho se dizendo "oi sou da bancada evangélica me ame", pfvr, saiam. Vazem. Façam esse favor pela humanidade, porque esse mundo já está com ar contaminado pra perder energia com gente feito vocês.

(você que concorda com eles, não se sinta excluído. Você também pode se retirar da sociedade e ser uma pessoa imbecil junto com eles, em um outro mundo onde esse tipo de comportamento seja aceitável).

maturidade passou longe. tô nem aí.


sábado, 30 de junho de 2012

17 .jpg e .gif da viadagem toda, puro amor ♥

Ontem ou anteontem foi Dia do Orgulho Gay e acabei nem comentando nada a respeito, porque, né, sou a pessoa mais desligada para datas (promessa para vida inteira: lembrar de aniversários, lembrar de datas especiais, comprar presentinhos etc) e só soube quando chegou. Mas eu ainda queria comemorar esse dia no blog porque eu sou uma pessoa feliz (ainda mais com essa linda internet nova de 5Mbs. Pense que antes eu vivia com internet de 1/20 (sim, um dividido por vinte) de 1Mb. Pense num sofrimento). Eu queria muito falar milhões de coisas sobre como precisamos mudar, sobre como a sociedade é babaca, sobre como a religião atrapalha os direitos dos gays e etc, etc.

Mas pensei numa maneira mais ~ fofa ~ de comemorar tardiamente. Farei um Dia de Tumblr com fotos retiradas do Tumblr <3

(Meu agradecimento todo ao fofo do @lucasology que me recomendou tumblrs gays masculinos, já que eu só conhecia de lésbicas lol ~ e agradecimentos especiais à @malu_mad, @allbrinks, @mariana_link, @blanks20 que fizeram dessa noite de sábado uma noite inesquecível no twitter)

(aviso: eu perdi a relação que tinha de tumblrs trans* que eu pretendia incluir, então nem sei por onde começar ~ chora ~ mas prometo compensar depois.)





(as três acima foram pegas do tumblr cake-lady)

(eu aaaacho que foi esse tumblr ~mooglets~ que fez, mas não consigo achar a fonte original)













domingo, 5 de fevereiro de 2012

para garotas que gostam de garotas.

Hoje é um daqueles domingos chatos que vai passar o SuperBowl e eu só estou interessada na performance de Madonna (mesmo que eu tenha achado a música muito feeling Avril Lavigne pior era ever), então nem sei o que dizer. Então vai nessa de "hoje é dia de tumblr, bebê", um dos bordões que era legal até que passou a ser repetido à exaustão na novela das oito. Mas na hora de criar essa tag, não consegui pensar em outra tag. Então vai nessa.

Inspirada pela ask que me perguntou se eu era lésbica ou bi (sem chance de ser hetero) porque era feminista (porque feministas ou são bi ou são lésbicas), tema das imagens de hoje do tumblr é lésbicas. Ou seja, peguei tudo de tumblr lésbico. Da próxima vez, faço só de casais heteros pra quem se sentir discriminado por ser tão do padrão da sociedade.


Originalmente do black-leather


Originalmente do abscensium


Originalmente do sandyandsade


Originalmente do jumblr-crumblr


Originalmente do girl-who-loves-a-girl


Peguei daqui lesbiantempations, tumblr que postou a imagem parece que saiu do ar D:


Originalmente do tacos


Originalmente do omfglesbian


Originalmente do fuckyeahkissing



Peguei do lesbiantemptations. História dessa foto é fofa, leia aqui.

terça-feira, 13 de abril de 2010

37 benefícios que dividem nós e gays.



§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
Artigo 226, Constituição da República Federativa do Brasil.

Vamos lá.
Quando você se casa no Brasil, de papel passado e tudo, você recebe uma série de direitos básicos e fundamentais para uma família. Primeiro a entidade familiar paga os adoráveis impostos de forma conjunta, então o peso é menor para cada indivíduo. Além disso você pode incluir o seu amor como dependente no plano de saúde, na previdência, além de terem direito à adoção, podem somar as rendas para aprovar financiamentos ou pra alugar imóvel, podem visitar o amor na prisão como visita íntima, recebem herança, licença-maternidade/paternidade, licença-luto e podem também alegar dano moral caso o cônjugue seja vítima de um crime (é, você pode).

Mas há uma minoria que mesmo "casada" não pode. Não tem direito a nenhum desses benefícios.
Você vai dizer: que absurdo! E quem são?
Os gays.

Ah, não faça cara de nojo. Nem comece a evocar a Bíblia com todos seus ensinamentos dizendo que homossexuais não terão o Reino dos Céus. E se for uma menininha histérica, já vi que vai começar a dar ataque tendo nojo de beijo gay, mas quer muito um amigo gay, porque, poxa, eles são tão legais, simpáticos e sabem tudo de moda, né? Mas deixe-me trazer a realidade para dentro do seu cotidiano, menininha histérica: os gays são pessoas absolutamente normais, tá? Eles podem ser legais ou um porre, podem não saber nada de moda, acordam, vão no banheiro, tem chulé e mau hálito. São pessoas completamente humanas com defeitos e qualidades e etc. A unicazinha diferença que faz tudo mudar é com quem eles querem formar laços matrimoniais. Nem falo transar porque, no fundo, a lei não vai interferir nisso: cada um transa com quem quiser, e contanto que não estupre, nem pegue criança nem animal, tá tudo bem. Estou falando é da palavra que, hoje em dia, é meio desvalorizada: casamento. Ao que tudo indica, tudo bem você ter um amigo gay. Não tem problema se eles existirem. E daí que sejam somente caricaturas no Zorra Total? (Serginho, oi!) Estamos dando um espaço para que eles existam, mas só depois de meia-noite, quando criança estiver dormindo. E nada de sexo, no máximo um selinho.

Mas casamento, não! Eles não podem nem ouvir a palavra "casamento" se ela for somada a "gay".
Casamento gay.

Claro. É uma ameaça à Família, Honra e Moral, Decência e... tudo com as iniciais maiúsculas, porque, sabe, esses defensores da Honra e Moral escrevem tudo com letra maiúscula, para exaltar os atributos valorizados. Porque a família é super-mega-hiper-maxi-importante e ela nunca, nunca deve ser, ao menos, maculada. Casais servem para procriar e serem uma entidade familiar reconhecida perante Deus. E daí que existe o divórcio e só o papa que ainda acha isso absurdo? Casais que se unem depois de um mês e se separam depois de uma semana ainda são mais santos e íntegros do que casais gays. E daí que estéreis podem se casar? Não podem terem filhos, mas tudo bem o casamento, afinal casamento não é só pra procriar, mas pra... não interessa, é uma entidade familiar. Ah, como eles enchem a boca pra falar entidade familiar!

E as crianças. Claro, porque casamentos gays, obviamente, farão com que as crianças - adotadas ou frutos de inseminação artificial ou frutos de relações naturais, ora bolas - sejam gays. Porque, você sabe, né, a gente consegue influenciar tudo nessa vida. E daí que grande parte dos gays viveram com pais heterossexuais, professores heterossexuais e coleguinhas heterossexuais? Continuamos acreditando que sim, um casal gay vai fazer com que seus filhos sejam gays, contrariando tudo o que o bom senso e pesquisas científicas constatam. Vamos lá na Holanda. Há, pelo menos, 20 mil crianças adotadas por gays lá. Se hoje houvesse, de repente, um acréscimento de 20 mil gays, a gente saberia, né? É só um teste. Com certeza as crianças não vão ter em casa um modelo masculino E um modelo feminino, assim como também podem sofrer preconceito por parte da sociedade. Mas item por item: primeiro, filhos de pais separados também não tem em casa um modelo masculino E um feminino, principalmente se um dos lados (geralmente o pai) foge da raia. Então a criança procura seus modelos em avós, tios, professores, amigos do casal. Isso já acontece faz muito tempo, pena que ninguém lembra disso (como fui criada praticamente sem pai, meu modelo foi meu avô. Isso não me causou nenhum trauma). E segundo, as crianças de pais separados também sofreram preconceito. Assim como sofrem hoje crianças negras, crianças pobres, crianças ricas, crianças de famílias umbandistas, crianças de pais evangélicos, crianças de pais que não seguem religião, crianças gordas, crianças magras, crianças de cabelos crespos e etc, etc, etc. Poderia ficar um ano inteiro e a lista dos motivos do sofrimento de uma criança nunca acabaria. Então eu aconselho que antes de acharem que crianças vão, omg, sofrer e virar rebeldes e tal, aconselho que mude essa sociedade preconceituosa. Um casal gay tem um filho. A sociedade rejeita essa criança por conta de seus pais serem gays. Quem está errado? Os pais, a criança ou a sociedade?
Um chocolate se você responder que é a terceira opção.

Eu não consigo ver lógica na proibição.
As pessoas falam que é imoral, que é nojento e que vai contra as leis divinas. Mas acho mais imoral que crianças sejam prostituídas do que dois caras que resolvem se unir, perante a Lei, cumprindo um rito que se desvaloriza, pouco a pouco. Nojento? Os slides que meu professor de HST passou com braços sangrando e mãos esmagadas (acidentes de trabalho, olha o que acontece se você erra!) eram muito mais nojentos, e o que eu fiz? Virei a cara e não vi, em vez de gritar, berrar e dizer que aquilo era um insulto (respeitando, assim, o direito dos meus colegas que estavam interessados nas fotos horríveis). Jogos Mortais também é nojento e ninguém fala mal, mas dois caras não podem se beijar, porque aí todo mundo faz aquela cara de "eca". E se for duas mulheres, sempre tem um metido (e machista) que acha que as mulheres lésbicas aceitam perfeitamente um terceiro para compor um menáge a trois, até porque é difícil aceitar que homossexualidade é bem diferente de prosmicuidade. Adivinha só, eles tem namoros longos! Também se casam! E querem ter filhos! Eles gostam, até, da idéia de um amor pra vida inteira, não é chocante? Contra as leis divinas? Ora, mulheres independentes, vitoriosas e põem seus maridos na justiça por estupro conjugal e maus tratos também vão contra a lei divina na Bíblia e ninguém diz que elas deveriam deixar de existir.

E a pergunta mais importante para fechar esse post é: considerando que como homossexuais não podem se casar, então eles não podem deduzir o Imposto de Renda como casal, então pagando mais impostos. O que já é um absurdo... e junto com isso vem: se os homossexuais não tem os mesmos direitos que os heterossexuais, porque teriam os mesmos deveres como pagar impostos?

O filósofo Roberto Romano, professor de Ética e Política da Unicamp, disse à Superinteressante que "tirar o direito de uma minoria é tirar o direito de todos. Ou a lei vale para todos ou ela não vale nada" E sabe de uma? Eu concordo.



Pauta para How Deal.
Isso é uma das coisas que mais me fazem indignar com o Brasil, Brasil. POR QUÊ a gente permite que a religião interfira em assuntos que não são da conta dela? Permitimos que uma Igreja governe para 190 milhões de pessoas que apesar de 80% ser cristã, os outros 20% não são, e não deveriam, de modo algum, se submeter a leis criadas por tal religião, somente ao Estado (que é influenciado -.-').

Eu já tinha falado de gays, mas era mais sobre homofobia aqui, mas o assunto da pauta era casamento gay, o prazo era 14/04 e não tenho garantia de vir pra cá amanhã ou depois, então teve que rolar um post meio repetitivo pra hoje mesmo. Besos! ;*

Dica do dia: esse vídeo do Youtube. Você chora de tamanha ignorância ou você ri da falta da atenção do povo?

E pequeno texto sobre casamento gay que roubei da comunidade Homofobia - Já Era (que por acaso pertence à Elenita, aquela doutora no BBB10.)

10 razões para rejeitar o casamento gay!

1- Ser gay é anti-natural. Pessoas decentes rejeitam coisas anti-naturais como poliéster, computador e ar-condicionado, certo?

2- O casamento gay vai encorajar as pessoas a serem gays também, da mesma forma que ser amigo de pessoas altas te deixará mais alto.

3- Legalizar o casamento gay abrirá as portas para todo tipo de maluquices. Algumas pessoas poderão até querer casar com seus animais porque um cachorro pode ler e assinar um contrato de casamento e chamar um advogado caso queira o divórcio.

4- Casamento hetero está aí há um tempão e não mudou nada: mulheres ainda são propriedade, negros não podem se casar com brancos e o divórcio ainda é ilegal.

5- O casamento hétero perderia seu significado se o casamento gay fosse permitido: a santidade do casamento de 48 horas da Britney Spears seria destruída.

6- O casamento hétero é válido porque produz crianças. Casais gays, inférteis e idosos não podem se casar porque nossos orfanatos não estão lotados ainda, e o mundo precisa de mais crianças.

7- Obviamente, casais gays vão criar crianças gays, uma vez que casas héteros sempre criam crianças hétero.

8- O casamento gay não é aprovado pela religião. Numa teocracia como a nossa, os valores de uma religião são impostos ao país inteiro. É por isso que nós só temos uma religião no Brasil.

9- Crianças nunca teriam sucesso na vida sem um exemplo masculino e um feminino para seguir em casa. É por isso que nossa sociedade proíbe que crianças sejam criadas por pessoas solteiras.

10- O casamento gay mudará as bases da sociedade; nós nunca nos adaptaríamos às novas normas sociais. Exatamente como não nos adaptamos à globalização, à democracia e à expectativa de vida mais longa, entre outras coisas.


Referências:
Superinteressante, edição 202 - JULHO 2006, página 46 até 53. Pode acessá-la integralmente aqui. Leiam, é muito boa e dá uma dimensão maior dos dois lados da questão. Também é a capa que ilustra o começo desse post.

A imagem de Batman peguei da We ♥ It. E não me culpem por a imagem do começo do post ser a capa de uma revista, não achei nenhuma imagem realmente linda de noivas. Porque quando procuro por gay ou encontro um monte de bandeiras ou acho pornografia? ;_;

quinta-feira, 11 de março de 2010

primeiramente, as desculpas

Primeiramente, antes de tudo, gostaria de pedir desculpas à Umrae pelo 'cima-de-muro' - modo pelo qual me referi aos agnósticos. Não quis me referir aos agnósticos de forma pejorativa de jeito nenhum, inclusive só lembrei dessa descrição porque basicamente um agnóstico é uma pessoa que não acredita em Deus, mas também não desacredita. Algumas pessoas chamam o agnóstico de 'ateísmo fraco' (como Richard Dawkins), mas pessoalmente não acho que seja assim. Eu só tenho a opinião de que agnósticos simplesmente preferem não assumir nenhuma posição definida como os religiosos e os ateus preferem. De acordo com a Wikipedia, o agnosticismo pode ser dividido em cinco tipos: estrito, empírico, apático, ignosticismo e modelar. Entendi um pouco da diferença entre cada tipo, e basicamente a semelhança é tipo "eu não sei se há um deus lá ou cima ou não, mas no fundo, isso não faz tanta diferença". Não é exatamente desse tipo, mas é por aí.

Então eu realmente peço desculpas porque quando utilizei do termo 'cima-do-muro', pensei em uma pessoa que simplesmente não se definia de um lado ou outro, portanto no meio, e não fazia idéia de que o termo fosse pejorativo ^^'
Então perdão?

Além disso não quero ofender os religiosos pelo post anterior. Sei que há muitos cristões, inclusive, que lutam pelos direitos dos gays, inclusive há homossexuais que seguem alguma religião cristã {inclusive tem igrejas que acolhem gays}. O problema é que ainda assim o maior argumento contra o casamento gay é a Bíblia - mesmo que as pessoas desobedeçam grande parte, ainda acham que outras coisas tem valor dentro do livro, adotando um sistema de que algumas coisas num livro sagrado podem ser ignoradas, mas outras não. Eu nunca vi uma evangélica proclamar que o adultério deve ser punido por pedras, mas já vi muitas pessoas falando que homossexualidade vai contra a Bíblia. Eu não entendo essas pessoas, como elas podem definir o que tem de maior valor em um livro que elas mesmas seguem? Isso não seria uma forma de manipular o "sagrado"?

Há muitos ateus preconceituosos com gays também, e eu não sei - sinceramente - qual é o pior. Mas, francamente, não sei qual é o argumento deles. Os cristãos tem a Bíblia ao lado deles, mas e os ateus? A natureza? Não pode ser, há pesquisas que comprovem a naturalidade da homossexualidade! Então é simplesmente preconceito mesquinho, e eu realmente fico com vergonha deles. Queria muito que todos os ateus fossem legais e simpáticos, mas sinceramente tem uns que me dão vergonha. Deve ser a mesma vergonha que minhas colegas evangélicas sentem quando alguém fala de um pastor que rouba ou quando católicos ficam se sentindo 'lá embaixo' por causa de um padre pedófilo. Sério, essas pessoas podiam pensar um pouco antes de cometerem tantos atos errados, seja qual for, porque - de um jeito ou outro - representam a classe.

Em relação a pessoas que são heterossexuais e depois "viraram" homossexuais. Esse é um equívoco bem grande que as pessoas tem. Porque embora a homossexualidade seja completamente natural, não quer dizer que as pessoas nasçam ou homossexuais ou heterossexuais. Há mil nuances na nossa sexualidade, e simplesmente não podemos classificar tudo em rótulos, porque seria estupidez. Já reparei que quando uma mulher passa a vida inteira ao lado de um homem, mas aí se separam e depois ela fica com uma mulher, as pessoas tem mania de ou dizerem que ela era uma lésbica enrustida {ignorando que ela possa ter realmente amado o seu ex-marido} ou se ela se desviou e "virou" homossexual {e portanto, de acordo com a Universal, é possível "desvirar" também}. Mas essas pessoas ignoram que atração sexual não se escolhe, e muito menos você força a si mesma a gostar de alguém. Eu nunca vi alguém fazendo isso. Além disso há o amor. As pessoas se limitam tanto que acreditam, sinceramente, que amor é algo pré-fabricado, que surge só com determinadas pessoas. Eu acredito que é isso que tenha acontecido com a amiga dos pais de Umrae: ela simplesmente se apaixonou por outra mulher, e bem, as barreiras sociais e de gênero não fizeram tanta diferença. Por isso que tem aquela frase que diz que amamos pessoas, e não o gênero delas.

Há muitos homens que se casam sempre tendo um desejo secreto por homens. Mas há homens que não. Há pessoas que só se sentem atraídas pelo mesmo sexo com mais de quarenta anos, simplesmente porque uma pessoa fez isso. O que só comprova a minha hipótese pessoal de que a nossa atração é por pessoas. Se a pessoa nos atrair, bem, não adianta ela pode ser de qualquer gênero, cor, religião. Vai atrair do mesmo jeito. Rótulos são complicados, muito complicados.

E isso me leva a entender o bando de bissexuais que estão surgindo agora - eu nunca vi essa "modinha", mas as pessoas dizem que existe, então. Eu não acredito que esses bissexuais estão se assumindo 'bi' simplesmente porque estão levados pela opinião dos outros. Mas simplesmente porque querem evitar o trabalho de ficar em dúvidas se é hetero ou homo, e simplesmente se rotulam 'bi' que abrange tanto homens quanto mulheres. E ninguém vai estranhar a "repentina" mudança na orientação sexual, simplesmente porque a pessoa já deixou bem claro que fica com os dois gêneros, de modo que... posso estar falando besteira, porque não conheço nenhuma pessoa que se assuma bi diante de todos. Sim, só tenho um amigo que se disse bi.

E isso me lembra: uma vez eu tive uma amiga e ela sempre foi heterossexual, de acordo com ela mesma. O negócio era homem. E um dia ela gostou de uma garota, e realmente gostou. Ela decidiu que era bissexual, então, para descomplicar a vida dela. Ela continua gostando de homem, mas desde então ela percebe que o coração dela está aberto para quem quiser conquistá-la.

E para quem pediu, eis o gráfico em versão maior aqui. Vale lembrar: essa imagem não é minha, eu a achei no We ♥ It e a usei. Estava em inglês, então resolvi traduzi-la. Não sei se a tradução estava totalmente ok, mas dá pra entender o sentido da coisa! ^^


Bem, basicamente esse post foi para esclarecer coisas que eu disse equivocadamente, e bem, complementar o que ficou faltando ser dito. ^^"
Sempre acabo falando demais, mas enfim, paciência, é meu jeito. (:

P.S.: Umrae, não sei se eles consideram os enviados por e-mail. Eu só vi considerando os enviados pelo tópico de Orkut '-'



Achei no We♥It. Gostei da foto, achei ela delicada e pode ser duas amigas ou duas namoradas, já que mãos dadas entre meninas não significa namoro (: